大家好，关于当前虚拟货币监管很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于数字货币愈加普及，给金融监管带来了怎样的挑战？的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 比特币、以太坊等虚拟货币的自主监管会导致市值呈泡沫状经济吗？
2. 虚拟货币再迎强监管，比特币未来走势会如何？
3. 虚拟货币监管加强，迈阿币Mmcoin能在虚拟货币世界里力挽狂澜吗？
4. 数字货币愈加普及，给金融监管带来了怎样的挑战？

比特币、以太坊等虚拟货币的自主监管会导致市值呈泡沫状经济吗？

感谢邀请！任何金融市场的自我监管都是放任它泡沫膨胀或者暗箱操作的前提，目前的金融数字货币市场本身的场外监督和法律监督就不够完善和齐全，所以才导致了数字货币市场ICO项目泛滥并且频频出现坐庄和期货定点爆破甚至交易回滚等奇葩操作的出现。

目前任何金融数字货币市场的监管一般都是一个完整的体系，有证监会，银监会、还有舆论媒体监督加上自身的自我监管形成一个完整的交易监管体系，才能被投资者安心所接受才可以放在阳光下不怕晒。

而现在的币圈乱象迭生，各种项目，甚至传销组织都能打着区块链的幌子进行ICO融资私募，发行代币圈钱。而这一切的原因就是因为场内外的监管和法律监管不到位，2018年年底之前伴随着各国对于数字货币监管的加强和国际主流机构的入驻这一现象希望会得到改善。

虚拟货币再迎强监管，比特币未来走势会如何？

比特币的未来很明朗，但没中国什么事。华尔街分析师对未来五年价格的预期是10到30万美元一枚，也和中国无关。今天，日本超越美国成为比特币第一大市场，交易量占全球52%。你的错误假设是如果中国封了比特币，那么它一定要完蛋。可曾想过google,facebook现在如何？

虚拟货币监管加强，迈阿币Mmcoin能在虚拟货币世界里力挽狂澜吗？

谢邀，恕我直言，不看好。

1.技术而言，请问创新在哪里？没有足够的门槛，能走多远？

2.从各种比特币的形式而言，各种币都是高度中心化的，和宣扬的区块链的核心理念是格格不入的。反过来从另一个角度讲，如果真是去中心化的，那么做迈阿币的怎么赚钱，给别人做嫁衣么?那又如何能走远？

3.如果只是想投机，玩玩的游戏，就当我没说罢了。开心就好。切记小赌怡情。

最后，来跟我默念一百遍：小赌怡情，切记，切记.......

数字货币愈加普及，给金融监管带来了怎样的挑战？

加密货币和区块链具有惊人的创新性，但也非常难以监管，本文为想要有所作为的政府提供了一些建议。

恶搞产物“狗狗币”目前的市值超过了20亿美元，所以，老天啊！

加密货币和区块链已经成为既定事实，所以政府要走在前面，对其实施正确的监管，这件事现在已经变得比以往任何时候都更重要。

以下是英国政府可以采取的六项措施，在向消费者提供保护的同时不会扼杀创新：

1.明确应税情况

区块链的运转需要依靠代币，而代币的买入和卖出需要跟法币挂钩（法币就是得到政府支持的货币，比如美元）。这意味着相关交易始终有获得（以法币计算的）收益的可能，因此英国税务海关总署（HMRC）需要澄清自己的立场。

在美国，2018年的税法阐明了纳税者应在何时缴纳加密货币的资本利得税。其中的一个巨大变化是：加密货币跟加密货币之间的交易现在是应税事件了。

这适用于英国吗？

CryptoTax.uk是一家就加密货币纳税事宜提供专门指导的英国网站，他们认为“你可能需要为这些类型的交易缴税”；但目前的形势尚不完全明朗。如果想得更长远一些，达世币（Dash）有主节点（Masternodes）收益，加密货币发放利息的“权益证明”（Proof-of-Stake）制度也已经建立起来，当你获得加密货币形式的红利时，那会怎样？它也应该纳税吗？

在税务问题上划出清晰的界线将是一件好事。还有，是不是有人提到“CryptoISA”（加密货币个人储蓄账户，译注：ISA能够帮助投资者通过储蓄或投资基金赚取的利息获得税收减免）？

2.监管交易所

几乎所有的国际汇兑都要通过银行或钱庄进行：之后拿钱做什么是你自己的事。加密货币的汇兑也应该遵照这种模式。

除非你是一名专业的交易者（即那些高净值投资者），否则你的所有交易都应该通过一个受到监管的交易所进行。

一旦法币跟加密货币之间的汇兑主要通过交易所进行，那么我们将能更容易地打击非法行为和确保纳税。然而，为了达到这个目的，我们首先需要银行为交易所开设账户。

目前，英国银行正在对加密货币交易所说“不”，甚至关闭客户向交易所转账的账户。所以，即便交易所更愿意留在英国本土，他们也不得不在欧洲大陆国家开设账户，比如Bitstamp选择了斯洛文尼亚，以及Coinbase选择了爱沙尼亚。

从银行的角度来看，这是可以理解的。如果没有严格的监管，他们担心这些资金可能被犯罪分子用于暗网交易或洗钱。如果银行被卷入其中，那么他们可能被罚款，甚或被关停，这实在是得不偿失。

这就是为什么解决方案在于对交易所实施监管。如果这成为现实，那么大银行将敞开大门，让交易所和投资者过得更轻松一些。银行也会从中获利，因为他们可以阻止客户流向行事更加大胆的竞争对手（咱们就别提加密货币被发明出来是为了彻底废除银行这个事实了）。

此外，这样的安排对英国经济也是有好处的。英国在加密货币方面的落后做法意味着，世界上规模最大的加密货币交易所已经落户于美国、日本（以及中国，直至该国政府加以禁止）。减少交易阻碍将能大大有助于将这一经济活动导向英国。

3.为ICO创建一个框架

你可能已经研究过ICO（首次代币发行）是什么，并且阅读了《连线》杂志制作的《ICO指南》。但情况很有可能是，你仍然无法辨别一宗ICO是否正当。如果你连ICO的白皮书都看过，那么你可能在阅读第一段的时候就读不下去了。

大家都在投资ICO，原因只是ICO现在很热门，他们不知道自己的钱去了哪里——这可不是什么好兆头。

ICO在去中心化的世界中自有一席之地。想象一下，有一个不那么糟糕的新Twitter，它通过预售用户名创建起来和获得资金——得益于区块链，用户将能通过投票来决定它的管理方式。但是，尽管一宗ICO可以说得头头是道，但如果没有产品和靠谱团队的支撑，那么它就没有正当性可言。

我们应该制定一套明确的规则，来规定什么可以被接受和什么不可以被接受。2017年9月，英国金融市场行为监管局（FCA）表示，“ICO可以被视为吸收存款、电子货币发行、差价合约、金融衍生产品或集体投资计划”。呃，好吧。此外，谁对募集到的资金负责？如果责任人未能完成交付，退款机制是什么？以及在治理问题上可以采取什么行动？

英国的挑战者银行（challengerbanks，译注：指对英国传统银行发起冲击的金融技术初创公司）不得不费尽力气证明他们可以保住客户资金——新兴的区块链又有何不同呢？

但是，政府很难对每一宗ICO实施监管，所以……

4.让交易所管理ICO

这有两个好处：对交易所而言这是一种新的商业模式；同时这也能成为减少非法活动的中心控制点。交易所为ICO项目赌上了自己的声誉，所以他们有动力去做尽职调查。

如果交易所想要提供ICO，那么监管法规应该要求他们确保ICO项目符合特定标准。至少他们要对技术和团队进行审计，并完成相应的背景调查。也许他们还应该通过一些反剽窃软件来检查白皮书，以防万一。

在客户这一边，任何想要投资ICO的人都应该通过“认识你的客户”（KYC）和“反洗钱”（AML）检查流程（这听起来很麻烦，但你每次在AirBnb预订公寓时都会经历这些流程）。综合起来，这两个步骤应能大大减少两边的欺诈行为。

当然，我们不能阻止某些人的愚蠢行为，但我们至少可以给他们提供清楚的警告。因此，每一宗ICO的投资流程都应该始于这样一项测验，以检查投资者是否了解自己的钱会遭遇什么。股权众筹网站已经在这样做了，ICO并无太大不同，所以他们也应该这样做。

5.建立由区块链专家、经济学家和政策研究者组成的工作小组

有没有听过这样一种说法，“区块链很好，但比特币就不怎么样了？”这是一种谬论，证明有此看法者并不理解它。这是一个全新的领域，而你只有真的了解这个话题，你才能做出正确的行动。没关系，我们也没有完全理解它。

不管怎样，如果我们能够在2018年第一季度末看到一份明确阐明英国政府对加密货币看法的报告，那将是件好事，总要好过让开发者、投资者和银行继续蒙在鼓里。

法国已经就ICO征询了公众意见，不投入人力研究下一个潜在的互联网，这对谁都没有好处。

6.不要自己搞创新

AngelList和CoinList的创始人兼首席执行官纳瓦尔·拉威康特（NavalRavikant）认为，世界上只有数百名工程师够格编写区块链这样的下一代互联网协议。这同样适用于投资。

寻找安全专家和软件工程师已经很难了，而找到资历可靠的区块链协议设计师则近乎不可能。区块链不仅仅是一串代码，它们更将工程学、经济学/博弈论、哲学和数学熔于一炉。

中本聪（SatoshiNakamoto）直到2009年才发明出比特币是有原因的，把这种加密货币做到完美非常困难，而且可以说他们仍未做到。如果政府想要对区块链加以利用，那么他们应该到外部寻求专业知识，而不是在内部进行推进。

最重要的是，无论如何都不要把区块链用于英国脱欧。

翻译：何无鱼

校对：李其奇

编辑：洪漫倩

来源：WIRED

造就：剧院式的线下演讲平台，发现最有创造力的思想

当前虚拟货币监管的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于数字货币愈加普及，给金融监管带来了怎样的挑战？、当前虚拟货币监管的信息别忘了在本站进行查找哦。

光学测量仪批发

影像仪测量

光学光学影像测量仪

三次元影像检测仪