这篇文章给大家聊聊关于中关村股票为什么跌停，以及中关村股票为什么一直低对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

中关村为什么跌停？上证报发文批游资恶炒，创投股票集体跌停，你怎么看？18年股市会跌破2650吗？7月8日，证监会集中曝光258家场外配资平台，对股市有什么影响？中关村为什么跌停？这个地方是原来量能最聚集的地方，也是中关村这只股票最最最大的压力位（在近5年来没有突破站稳过这个价位），2020年6月24日的涨停板，量能也是天量，说明有不少打板资金介入。交易量大，代表买卖都有，那么你想一下买的人是谁？卖的人又是谁，就知道中关村为什么跌停啦。

上证报发文批游资恶炒，创投股票集体跌停，你怎么看？上证报过分了，炒什么股你不应该下指导棋，炒茅台时你屁都不放一个，你应该站在公平的立场，要么都下指导棋，要么都不下，不能你看不上眼的屁话这么多，既然能上市，都是证监会批准的，既然属于不能炒作的，你就不要批准它上市。

18年股市会跌破2650吗？18年股市会跌破2650点吗？从一下几个方面探讨一下。

一、估值支持吗？

上证综指要从当前3199点下跌到2650点，大概还有17%的下跌空间。当前上证综指的平均市盈率在17.6倍，不考虑其它因素，如果下跌17%，则变成14.6倍。这个市盈率低吗？历史最低值是2014年的9.76倍，所以，如果从历史大底角度看，目前平均市盈率并不低。所以，说下跌到2650点，是有可能的。

以前文章分析过，最具代表性的上证50目前市盈率大概在12倍，如果同步下跌17%，则变成大概10倍，应该比较具备投资价值。

二、技术面支持吗？

看下图上证综指年k线图

中国股市每5到8年产生一次大行情，2018年刚刚跨入第5年。按照年线下跌0.618计算，下一个点位应该在2657点，所以，从技术面看，下跌到这个点位，也是可能的。

从年线角度看，如果把中国股市从2014年市盈率最低开始看成是第三浪主升浪看，目前属于主升浪中的2浪回调，回调深度一般起码是上涨的0.5倍，也就是回调到2820点是起步价。

三、资金面支持吗？

这个是最难估计的了。19大报告，把严防金融风险放到首位。无论是房地产调控，三行一会加强协调，清查信托、股市穿透式监管等等，都是为这个目标服务的，违规资金进入股市炒作的可能性降低，热钱炒作被进一步限制。虽然6月份MSCI开始正式实施，但增量资金短时间内也很有限。

四、政策支持吗？

上证综指是“门面”，政策面会不会默许回调到2650点是个未知数，但股市有股市的内在规律，短时间内会受到影响，从长远来看，方向不会改变，也许会进入震荡下调的可能性较大。即使跌不到，也会用时间换空间。

五、经济发展和外围市场支持吗？

19大没有提出gdp目标，中国经济将从高速发展进入高质量发展阶段，未来一二十年，gdp发展可能会持续走向5%附近。中国经济可能会在2018年底走出L底，这次股市是领先经济还是滞后呢？

美国股市持续了近十年的牛市，节前的暴跌，是不是见顶的征兆？虽然我们休市这些天，美国股市出现大幅度反弹，但这种反弹，会在这个高位实现返转吗？概率比较小。

所以，综上所述，股市回调到2650点的内生外在条件都是具备的，可能性是存在的。

但从中长期而言，目前的这种调整，也许正是处于主升浪的正常回调，而且回调空间，以前文章分析过，上证综指上证50沪深300均处于正常回调过程中，深成指和中小板已经进入底部震荡区域，创业板依旧处于熊市。2018年二线蓝筹和中小板低估蓝筹有结构性行情具有一定的机会。

本文只是个人观点，意见只作为参考，不作为投资决策依据！

如果您感觉本文还让您满意，欢迎点赞评论转发，也可以点“收藏”。如果喜欢我的其他文章，请“关注”我，也方便私聊。谢谢您的阅读！本人主页，还有很多其他有关股市理论和实战的问答，欢迎阅读！

再次祝大家新年快乐，狗年旺旺！

7月8日，证监会集中曝光258家场外配资平台，对股市有什么影响？对于这个消息，我认为不应该按现有的判断体系去判断，否则基本都是一面看好的声音。我认为可以对比一下，同时是证监会严查场外配资，到底市场是怎么看的，结果又是如何？

首先要说的是最近证监会查配资的正规消息，是在2019年4月20日证监会曝出用新的技术手段查配资。我们现在复盘一下当时的情况：

1、市场状况在2019年4月19日，市场的成交量是6330亿，这个量能在现在看来是很正常的量，跟配资好像上，但2019年4月20日证监会曝出用新的技术手段查配资消息出来后，到4月30日，成交量能已经萎缩一半，到达4551亿，说明证监会当时用技术手段严查配资是有成效的。与此对应的是，当时上证指数从区间跌幅-5.88%。

2、消息出来后的股评界人士的反应对此，我专门找了问答题目是：“证监会昨晚曝出用新的技术手段查配资是重大利空吗？下周大盘会不会大跌开始调整？”，如下图

我看了整个问题的内容，由于当时行情还是相当不错的，因此大部分人对这类信息的解读是偏向利好，或者是短线利空，长线利好。

以第一名的展示看，该作者观战是并不会改变大盘的整体趋势。接下来作者论述的是从日线，周线，月线等技术手段，都认为趋势是呈上升状态，因此我可以得出这样一个结论，该作者认为证监会严查配资是利好，不会改变市场向上的趋势。

第二名的作者比较冷静，说出了短期利空，中长期利好的判断，因此2019年市场走得不好，2020年市场走好了。但这个是判断对极长时间里是对的，作者在诸多分析下，反而作出影响有限或者市场解读为利好，是一个前后矛盾的观点，事实上第二天开始市场就下跌，没有解读成利好。

第三名作者的观点更为理性，说出2019年与2015年情况不同，不会出现2015年的情况，有负面影响，但不至于造成严重冲击。对于这个观点来说从一年后看，已经属于很正确的观点，但因为没有作出看好的表述，因此屈居第三，这说明了一个问题：那怕是一个利空的消息，大众更喜欢理解为利好的作者，那怕他的观点可能对自己的投资造成伤害，对那些看空的观点，天生有一种抗拒的态度，导致正确的观点反而排在后面，形成一个恶性循环。

总结：大众会喜欢一些看多的声音，远离那些看空的言论，我们在分析问题时，一定不要用有色眼镜看待问题，如果你在股票市场上进行投资，更应广纳八方声音进行判别。看了一下对这个问题的解答，我认为很多作者过于乐观，因此有可能重滔复辙，再次犯错。我认为应该开始提防因为打击配资消息导致市场走弱的真实信号，如果确认这个信号的话，应该逢高离场而不是短期利空中线利好然后睁眼看着指数持续调整。

文章分享结束，中关村股票为什么跌停和中关村股票为什么一直低的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！

怎么购买usdt

Bitget官方交易平台注册

Bitget交易操作

bnb怎么玩