万科“住房众筹”只是为了绕开监管?-万科苏州公司推出了房产众筹项目

今天,万科又刷屏了,但不是万科和宝能、恒大的三角恋剧情,而是万科北京确定推出“住房众筹”,以众筹模式打破传统运营模式。那么,众筹之家带你认识下万科“住房众筹”是什么,以及万科为什么要借用众筹模式,背后又有什么苦衷呢?

一、关于万科的“住房众筹”

最早披露万科“住房众筹”的媒体《攸客地产》,在5日凌晨发文称,万科在12月2日竞拍得的北京海淀西北旺镇18号地、19号地两宗住宅部分全自持地块的运营策略,将采用“住房众筹”。万科集团副总裁刘肖更是直接地说道,破题的题眼在于众筹。

何谓“住房众筹”?其运营模式如下:

确定众筹的企业伙伴(这些企业有解决员工居住的需要)→万科把项目拆解成若干份(每份大概20-30套)→按照份数与众筹企业进行对价,企业支付项目运营费用→项目完工后,企业员工可以租赁房源→房租经众筹平台后返还给众筹企业。

除此之外,万科还对参与众筹的企业有要求:众筹企业需要符合北京市功能定位以及海淀区的产业规划方向,以信息服务、科技金融、智能硬件、知识产权服务业等为代表的企业。

简单来说,万科化身为社区运营服务者,把自家的房子拆分成若干份,让那些有需要解决员工住宅问题的企业参与进来,不改变房屋产权。这样的好处在于,可以保证租房的稳定性,为企业解决后顾之忧,同时又保障了租房权益,企业也乐于参与进来。更重要的是,它符合北京市对房地产监管的要求。(众筹之家注,参考深圳监管部门处罚6平米“鸽子笼”的决定)

如果说孵化器是办公租赁领域的众筹模式,那么万科推出“住房众筹”,则是员工住宿领域的众筹模式。当然,这也需要确定市场是否真的存在这样的痛点。

我们可以看一下北京市上半年租房价格:

据58同城发布的《2016年上半年租房市场报告》,在租金方面,上海、北京、深圳的租金位列全国前三,均超出4000元/月,其中北京6月份平均租金为4743.98元/月,对比二三线城市的租金2000元/月至3000元/月,相差了2至3倍。

联系今年年中曾刷屏朋友圈的文章,深圳高房价与人才流失。可见,有中关村这块“宝石”的海淀区,它里面的创业公司也正需要解决员工住宿问题。

二、住宅项目自持是场赌局?

万科作为老牌房地产商,为什么它要借用看似退让的众筹模式呢。关于这一点,那就要从这两块地说起。

11月16日、17日北京4宗“限房价、竞地价”地块出现住宅部分全部由房企自持的结果,引发行业震动。而住宅项目100%自持,意味着开发商必须寻求新的盈利模式。按照房地产业内人士的说法,“由于北京一地难求,开发商为了拿下一块好地,竞争陷入非理性化,只好使用100%自持,做长期持有,但是这种长期持有也意味着开发商需要承受巨大的资金压力,以及需要面对未来随时会发生变化的政策,盈利模式不明朗。如果100%自持的话,那么传统操作模式将会很难盈利,开发商这种做法风险比较高。”

为了解决这个问题,房地产商想了很多办法,比如对赌协议,赌地方政策会在未来一段时间时出现松动,进而快速售出盈利,但这种做法如同赌局,很可能输得一败涂地。再比如引入美国REITs策略,即房地产信托投资基金,但这种策略很可能会受到地方监管部门的打压,深圳广州等地出台的规范房产众筹就是最好例子,其中有不少自称REITs模式的深广房产众筹平台被迫关闭。

因此,万科推出“住房众筹”,就是为了解决这个问题,既拥抱监管,又能够实现资产保值增值。

也许有读者会问,万科为什么不直接出租,而是采用众筹模式来绕一个大圈子呢。根据数据,目前北京市场的租售比达到1:656,租金回报远低于销售回报,况且租房周期短,很难提供稳定的租金回报,直接出租实际上是不划算的,还可能陷入长期无法盈利的困境。而采用众筹模式,由于是企业合作,租房周期稳定性大大提高,对企业来说,有万科作为社区运营者,也更为信赖,互利互信。

三、借用众筹只是为了绕开监管?

如果认为万科推出“住房众筹”只是为了绕开监管,那可能就错了。事实上,在一定程度上,“住房众筹”有一定的试点作用,破解目前房地产众筹探索过程中遇到的难题。

我们先来看看万科在房产众筹都做过哪些尝试?

2015年4月20日,万科公布社区服务商2.0版本,计划通过业主众筹的方式,开设咖啡馆,成为咖啡馆的股东。刘肖说道,“我们可以搭建这样一个服务平台,过去很多线下服务可以放在线上。”让他有这个底气说这句话的原因,是万科业主与业主之间具有较强的联系。

万科还提出过众筹社区景观,即让有想法的设计师参与到万科住宅区的园林景观设计,回报是可以获得6-7折的小区房子。而他们的任务是把项目的景观养护起来,种植树木。这应该算是最原始的众筹模式,算不上众筹项目,但它却是一个很好的尝试。

另外,针对房屋装修问题,万科也提出过众筹思维的装修,让客户来决定装修使用的材质,把选择权给客户。同时,还有计划把公共空间的装修变成众筹模式,客户决定装修怎么做,而不是由开发商决定。

简单来说,万科住宅区就是一个封闭圈子,在这个圈子里,它正在充分利用众筹模式玩很多花样,培育人人互助的众筹精神和价值观。但是,需要注意的是,这些都只是尝试,不能说是众筹项目,与这次推出的“住房众筹”有很大区别。

除此之外,2015年5月29日,平安集团发起中国首个房地产众筹联盟,万科集团作为会员加入该联盟,同期成为会员的还有绿地集团、碧桂园等。在这么一个集合了全国房地产大佬的众筹联盟,足以看出互联网众筹对它们的作用,通过减少中间环节,以此降低成本。

可见,万科此次推出“住房众筹”,实际上是在原有尝试基础上迈出了一大步。

从房地产行业发展角度来说,如果万达集团从地产转向互联网,是基于对新兴产业的看好,那么万科这几年的动作,其实也同样如此。在房地产高速增长成为过去式的时代,拥抱互联网、拥抱新兴产业,就成为这些房地产商需要做的了。就未来而言,若“住房众筹”试点成功,其他房地产商也可能会进行效仿。

(作者:子野)

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析,尽在众筹之家 (微信:zczhijia)

欧大师隔热门窗

欧大师隔热门窗

欧大师断桥铝合金门窗代理

本文地址:http://www.cj8845.cn/100724.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

上一篇: 万科A:提请股东大会批准发行不超现有公司H股及或A股各20%新增股份-发行多少股份有谁来决定
下一篇: 万科“金牌女秘书”朱旭:从税务局离职,年薪849万,至今单身-银行行长秘书工资多少